竹田恒和

　　共同社1月16日电，被法国调查部门作为2020年东京奥运会申办工作行贿嫌疑人启动正式调查的日本奥委会(JOC)主席竹田恒和15日召开记者会，强调了自身清白。不过，就备受关注的向新加坡咨询公司支付逾2亿日元(约合人民币1244万元)一事，他仅重复以往的主张称“是对工作合适的等价报酬”，未澄清嫌疑，平息事态的期待落空。调查或将长期化，还有可能牵扯出竹田的去留问题。

　　适得其反

　　15日上午，JOC事务所所在地东京涩谷的岸纪念体育会馆内聚集了来自海内外的约140名记者。记者会还通过电视进行现场直播，在无数闪光灯下登场的竹田念完文件后并未接受现场提问，仅仅7分多钟后就离开了。记者纷纷向留在现场的JOC公关负责人提出抗议。

　　记者会幕后也是一场闹剧。11日曝出法国当局启动正式调查的消息，相关人士称，在希望尽快控制事态的竹田的强烈要求下，已决定于次日12日召开记者会。国际奥委会(IOC)对此表示强烈反对。JOC在15日凌晨2点突然通知各家媒体不接受提问。

　　东京奥组委相关人士冷淡地抱怨称“那样还不如不开，完全适得其反”，JOC相关人士也为难地表示“反而只会招人怀疑”。

　　影响深重

　　负责调查的法国预审法官去年12月向竹田听取了情况后，启动正式调查。这是仅在犯罪嫌疑较大的情况下才能做出的决定，该判断影响深重。

　　预审法官通过调查等收集证据，并向证人听取情况，判断是否对嫌疑人进行公审。据法国司法部统计，在进行预审的案件中，2017年被判为不召开公审的“免诉”案占全体的20%。

　　另一方面，预审开始至结束平均耗时约2年零8个月，免诉案平均耗时约3年零3个月。长期化可能会对各方面造成影响。

　　JOC预计6月至7月将迎来高层改选，相关人士均认为IOC委员任期已确定延至东京奥运会的竹田很有可能第11次出任主席。在身负嫌疑的情况下连任可能引发质疑。有观点认为“如果此时辞职，就相当于承认了嫌疑”(政府相关人士语)，另一方面也开始有人指出“如果(因调查)无法现身公众场合，则只能卸下会长之职”(JOC相关人士语)。

　　逃避责任

　　竹田曾作为马术选手两次参加奥运会，2001年就任JOC主席，在申奥工作中扮演旗手的角色。不过，他并非发挥强大领导力类型的人，近年来JOC内部也出现对他长期掌权的质疑声。15日的记者会上，他表示与咨询公司的合同经过正当的批准手续，同时称“关于合同，我没有参与任何的决策过程”。对此，也有人表示“无法容忍逃避责任的态度”。

　　对于距离开幕一年半前出现的此种情况，东京都奥运会和残奥会准备局的一位干部担忧地表示：“到开幕前夕仍然疑云缠身的话，将对总体士气造成影响。”(完)