鲁能对判罚非常不满

　　文章来源：泰山晚报 牛志明

　　又是一场2比2，鲁能在主场拿到更遗憾的一场平局。格德斯梅开二度一度为球队反超比分，但一个有争议的点球改变了比赛进程。主裁判傅明看了两次视频回放，一次坚决判给建业点球，一次没有理会佩莱禁区内的摔倒。

　　赛前李霄鹏就说，做好困难的准备。连续一周双赛，鲁能要直面很多问题，这场李霄鹏在阵容的选择上就做出了一些调整，边后卫、后腰和进攻线全都做了调整。郑铮、李海龙、张弛和刘军帅、格德斯进入首发名单，这是为下周的亚冠做准备，这一定程度上也影响了鲁能的整体发挥。

　　在上半场，鲁能的攻势一度占优，佩莱的头球，李海龙的补射都很有威胁，但建业门将吴的发挥出色，力保球门不失。李霄鹏赛后也说，浪费机会就会被惩罚，就在吴再次神勇扑救后，建业一次很简单的反击将球打进，鲁能落后了。这个丢球对鲁能的防线是个打击，不过格德斯的个人能力展现，为鲁能很快扳平了比分。

　　半场1比1，建业门将吴是上半场的最佳球员。对于鲁能来说。阵容调整后同样有自己的问题，比如后腰的拿球和传球能力减弱，右边路的进攻不流畅。上半场，李霄鹏在场边多次大喊刘军帅的名字，还至少两次把李海龙叫到场边单独布置。在中场时，李霄鹏用吴兴涵换下李海龙，目的就是改善边路进攻。这一变阵收到了效果，鲁能的连续施压造成建业的失误，格德斯吊射空门，为鲁能反超比分。

　　这时候，鲁能掌握了场上的主动，建业的反击并没有很大威胁，可自身的错误和裁判的判罚，影响了比赛走势。不得不说的是第77分钟裁判判罚的点球，当时建业球员传中，戴琳解围击中了王彤，慢镜头显示，当时球先击中了王彤的脸，王彤有一个下意识的保护动作，球反弹后碰到王彤的手，傅明第一时间判罚点球。在视频助理裁判的两次提醒下，傅明才看了视频回放，但还是坚决判了点球。这个点球存在争议，王彤是下意识的保护动作，而且并没有扩大防守面积，就在第一轮苏宁与泰达的比赛中，比这更明显的动作，裁判并没有判点球，这次傅明判得很坚决。伊沃主罚命中点球，鲁能面对2比2的局面。

　　这只是争议的第一步，比分被扳平的鲁能大举反扑，第86分钟，佩莱拿球后在禁区内想要摆脱打门，建业张文涛在身后有一个明显的拉拽动作，佩莱被放倒，傅明第一时间没有任何表示。直到建业将球开出后，傅明才中断比赛去看视频回放。但看回放的结果还是没有点球，场边的李霄鹏也很是无奈。这个球，佩莱被对手放倒是事实，但裁判却选择了无视。

　　比赛补时阶段，争议还在继续。先是鲁能的传中被破坏出底线，傅明给了鲁能角球，这个角球的吹罚引起建业队员的不满，建业门将吴还领到了黄牌。这到底是不是角球，慢镜头没给清晰的回放，而蒿俊闵的球刚发出，傅明就鸣哨吹了犯规，就在此时，球进了。这个球，傅明到底吹得谁犯规不得而知，或许这是一个以错判错的案例，意识到角球的失误后用另一个失误弥补，只能如此解释。

　　客观的说，鲁能在双线作战的情况下的确没有把握好机会，错失锁定胜局的大把机会。但是，裁判的判罚也成为一个客观存在的影响。一直以来，关于中超裁判的执法标准问题就是个谜题，傅明的判罚引起鲁能球员的不满，赛后鲁能球员很是无奈，他们找到裁判理论，但就在握手结束后突然发生了冲突，傅明向鲁能球员出示了一张黄牌，李霄鹏和教练组进场劝解，这才终结了这场闹剧。

　　对于鲁能来说，这场比赛有需要总结的地方，但他们没有太多时间去消化丢分的苦涩，12日与鹿岛鹿角的对决，同样关键。至于裁判，有些事情并不是视频裁判可以解决，因为最终做决定的还是人，这才是关键。